![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Имя розы" 2019
Feb. 16th, 2021 12:14 pmНу что сказать - я фанат книги, я фанат Шона Коннери в роли Вильгельма Баскервильского, я вдохновлялась книгой, когда писала "Витражи" (о да, минута наглой саморекламы)
Но я совсем не фанат той старой экранизации.
Поэтому решила посмотреть новую.
Сценарий, несмотря на левые линии и левых героев, получше, чем в старом фильме. Текст местами совсем не Эко, местами не совсем Эко - но до чего красиво снято и в основном до чего правильные актеры!
И даже ГГ в исполнении Джона Туртурро частично смпенсировал мне то, что он не Шон Коннери. Он более энергичен - и, пожалуй, поближе к тому, что написал Эко.
Адсон - впервые обращают внимание на то, что хоть парень и послушник, но ващета он сын немецкого барона. И он живет в своей молодости, а не пересказывает свою жизнь постфактум как в книге. И это правильно в ткани фильма.
Линия про Дольчина, Маргриту Буонасенья и то как их дочь мстит инвизитору, бегая по лесам с луком аки Тауриэль - да, вот это хочется развидеть. Ну и обширная любовная линия Адсона - ее немного ту мач.
Бернарда Ги в исполнении Руперт Эверетта сделали главным антагонистом - и вот это плохо. Нет, Эверетт хорош, и Ги у него такой правильный инквизитор. Но он затмил Хорхе Бургоссого - который, к сожалению, главная и большая неудача фильма.
Почему взяли на роль старого слепца библиотекаря этого могучего мужичинищу с бородишшей, мне еще понятно - типа связанные слепотой бродящие силы ищут выхода. Но актер откровенно не тянет такой роли, рычит и рявкает без внутреннего понимания, что и почему.
Еще немного обидно за уродца Сальватора - он сделан просто безмозглым зверем без никакого просвета.
Но остальной актерский подбор, типажи монахов, второстепенный каст, повторяю, очень хорош и сценарий лучше, чем в фильме.
Оригинал записи на Дыбре
Но я совсем не фанат той старой экранизации.
Поэтому решила посмотреть новую.
Сценарий, несмотря на левые линии и левых героев, получше, чем в старом фильме. Текст местами совсем не Эко, местами не совсем Эко - но до чего красиво снято и в основном до чего правильные актеры!
И даже ГГ в исполнении Джона Туртурро частично смпенсировал мне то, что он не Шон Коннери. Он более энергичен - и, пожалуй, поближе к тому, что написал Эко.
Адсон - впервые обращают внимание на то, что хоть парень и послушник, но ващета он сын немецкого барона. И он живет в своей молодости, а не пересказывает свою жизнь постфактум как в книге. И это правильно в ткани фильма.
Линия про Дольчина, Маргриту Буонасенья и то как их дочь мстит инвизитору, бегая по лесам с луком аки Тауриэль - да, вот это хочется развидеть. Ну и обширная любовная линия Адсона - ее немного ту мач.
Бернарда Ги в исполнении Руперт Эверетта сделали главным антагонистом - и вот это плохо. Нет, Эверетт хорош, и Ги у него такой правильный инквизитор. Но он затмил Хорхе Бургоссого - который, к сожалению, главная и большая неудача фильма.
Почему взяли на роль старого слепца библиотекаря этого могучего мужичинищу с бородишшей, мне еще понятно - типа связанные слепотой бродящие силы ищут выхода. Но актер откровенно не тянет такой роли, рычит и рявкает без внутреннего понимания, что и почему.
Еще немного обидно за уродца Сальватора - он сделан просто безмозглым зверем без никакого просвета.
Но остальной актерский подбор, типажи монахов, второстепенный каст, повторяю, очень хорош и сценарий лучше, чем в фильме.
Оригинал записи на Дыбре
